Missad uppföljning efter koloskopi

Koloskopin visade att mannen hade två polyper (utväxter på tarmens insida) på olika ställen i tarmen. Polyper brukar vara godartade men man tar bort dem för att minska risken att de utvecklas till cancer. Det skrevs därför en remiss för att ta bort polyperna vid ett senare tillfälle då det fanns bättre resurser för att ta bort dem.

2025 återkom mannen. Han hade blodbrist och man hittade en malign tumör i tjocktarmen med spridning till lymfkörtlar och lever. Tumören fanns inte på samma plats som polyperna och vid den tidigare koloskopin fanns inga tecken på cancer på det ställe där tumören nu upptäcktes.

Händelsen anmäls enligt lex Maria som risk för allvarlig vårdskada, eftersom det är oklart vad som hänt med den remiss som mannen skulle fått för att ta bort polyperna. Utebliven uppföljning innebär alltid en allvarlig risk, även om den inte bedöms ha påverkat prognosen i det här fallet då tumören inte fanns på samma plats i tarmen som polyperna.

För att undvika att detta händer igen vidtar verksamheten flera åtgärder, bland annat kommer sekreterare att dubbelkontrollera att remisser skickas.

Senast uppdaterad: 28 maj 2026